Seit Jahren wollte ich mich mal in ein CAD-Programm einarbeiten. Kann man in vielerlei Hinsicht gut gebrauchen, ob man nun einen Schrank baut, seine Wohnung neu einrichtet oder eine Gehäuse für ein selbstgebautes Gerät entwirft.
Ich hab einen Freud, der sich intensiv mit CAD beschäftigt. Von daher wusste ich – CAD kann ganz schön kompliziert sein. Und man muss regelmäßig dran bleiben. Eigentlich hab ich ja keine Zeit, um mich so einem intensiven Projekt zu widmen, andererseits wurde mir immer wieder klar, wie wichtig und genial so ein Werkzeug wäre.
Vom Ansatz her muss man überlegen, ob man mit 2D-CAD auskommt oder ob es 3D sein soll. 3D wird natürlich vieles spannend, weil man dann nicht nur eine recht abstrakte Zeichnung von etwas Geplantem hat, sondern man das zu fertigende Teil virtuell schon von allen Seiten betrachten kann. Auch kann man so Entwürfe schön präsentieren oder mehrere Entwürfe miteinander vergleichen, bevor man wirklich Hand anlegt und etwas real baut.
2D-CAD-Programme – da gibt es mittlerweile schon eine Reihe kostenloser oder kostengünstiger Alternativen (SolidEdge, QCad). Wenn man aber ein richtig gutes 3D-CAD-Programm haben will, wird es sehr schwer. Ein Marktführer im Bereich Maschinenbau ist wohl CATIA, aber das kann sich privat kaum jemand leisten (15.000 Euro aufwärts).
Ich hab jahrelang den Bereich der privat bezahlbaren CAD-Systeme beobachtet und blieb öfters bei Turbocad hängen. Interessant an Turbocad ist, dass es grundsätzlich 2D wie auch 3D beherrscht. Die Professional-Version kostet um 900 Euro – eigentlich zu viel für mich, wo ich mir noch nichtmal sicher bin, ob das Programm zu meinem favorisierten Werkzeug wird. Jedoch gab es immer wieder Sonderaktionen und jetzt war die Situation besonders interessant. Ich konnte eine Version 14 für 100 Euro bekommen und ein Update auf Version 15 für nochmal 100 Euro. Das war attraktiv und so hab ich zugeschlagen. Damit bin ich jetzt halbwegs aktuell (seit ein paar Wochen ist Version 16 draußen).